從2000年的《
民用建筑規定》出臺之后，這個節能文件下來之后，到現在通過市場的實踐，碰到很多的開發商，材料商家、生產廠家各方面的一些問題，對節能的技術規范的標準有偏差包括我們的媒體，就這個方面的問題我列出了十個供大家參考。
第一個《公共建筑節能設計標準宣判玻璃幕墻死刑》
這是北京晚報說的，玻璃幕墻不能隨便的設計，
保溫差勁，強
光污染很強，這個媒體上當時出現了很多。
同類文章:
玻璃幕墻，是叫停還是發展?
2005年7月1日，《公共建筑節能設計標準》開始實施，這是我國批準頒布的第一部公共建筑節能設計綜合性國家標準。《標準》對于公共建筑的節能提出了明確要求。《標準》發布至今，建筑界對玻璃幕墻是否節能的爭論不斷升溫。
一種說法是“叫停玻璃幕墻”。北京某報曾以“建筑節能下玻璃幕墻殺無赦斬立決”為題，以《標準》要求“外窗可開啟面積不小于30%，玻璃幕墻最多只能占到墻面的70%等”為據，宣判了玻璃幕墻的死刑。
另一種說法是“玻璃幕墻不應做替罪羊”，“玻璃幕墻完全能解決節能問題”。某媒體發表文章認為，“叫停玻璃幕墻”證據不充分，是一部分患有“恐幕(墻)癥”、“仇幕(墻)癥”人的“心因性反應”。查看詳情
第二個《公共建筑節能設計標準》限定了設計師的創作
為什么我把這個列在一起，實際上是一個內容，這個觀點是設計師的反觀點，這兩個觀點都是不正確的，也是不全面的，之所以把玻璃幕墻看為建筑物的透明部分等同起來是有問題的，建筑標準里面第一個出現的
透明幕墻的概念，在這個出臺之前沒有這個術語，在原來的是沒有的，在
建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個詞語。只有在公共建筑節能標準里面出現的透明幕墻這個概念，這個定義里面關鍵的字眼是室內的幕墻，相對的就是不透明的幕墻，也就是不是玻璃幕墻，還有一個概念，這是一個強制性的條款，建筑每個朝向的窗，包括透明幕墻，墻面均不準大于0.7米，并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻，沒有說玻璃幕墻的面積不達到70%，這個是有依據的，從這個圖來看，講的是透明的部分跟墻的比例，這兩個是等同的，透明面積是一樣的，但是玻璃幕墻大于不透明的面積。所有在一個樓面去除結構部分的話，頂多在70%，是這樣概念，如果把這個解釋了，我們剛才的觀點是不是要考慮一下，實際上設計師也過濾了。還有一點，即使我這個透明部分的節能指標達不到要求，在一定的提醒系數，在一定的
窗墻比例的條件下，我可以通過綜合、權衡、判定，我一個相似的建筑模型比較調節整體外部結構的共性，所以根據建筑物的體型系統，窗墻比的規定，同時允許采用“面積加權”的原則，他是一個整個對外圍結構的判定和綜合的分析結構，而不是僅僅強調一個窗墻的比值。
第三個誤區雙層幕墻是為節能而設計的
我們現在說玻璃幕墻了，雙重幕墻在歐洲八十年代就有了，那個時候他已經達到了我們目前國家的標準，就是3.5-3.0左右，在這個水平上出現的雙重幕墻的概念，這是一個雙重幕墻的示意圖，這是傳統的幕墻和雙重幕墻的比例，雙重幕墻可以提高對外
隔音能力，還可以增加通風，不僅僅是節能，在歐洲的時候我們跟幕墻的設計師進行會談，他并不是節能型的設計，他只是提供一個良好的舒適的環境，包括抵御風直接吹來，包括調節里面的光線和空氣。
第四個 寒冷地區保溫為主，放熱為輔。
誤區寒冷這個表也是咱們常列的一個表，防熱為主、保溫為主，從節能角度來說這個有問題，為什么？從平均值來看，產生一千瓦小時的冷氣消防的初級能源大約是
供暖所需要能源的三倍，這就是意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍，控制能耗不分冬和夏，北方的地區仍然夏天要控制空調程度。前一段時間抽查兩個城市，一個是北京，一個是廈
門！當時多了一項指標，問他每月的電費，一比較確實如此，夏天遠遠高于冬天，去除照明等等，那個有幾倍，廈門也很突出，北京也是這樣，包括國貿等等的比較好的項目也是如此，至于九十年代的項目高的不是一倍的問題了。除了嚴寒AB地區以外。這是公共建筑節能設置標準，我覺得這個是一個技術上的進步，應該認真的理解這個問題，在節能方面，控制能耗方面地區方面應該改變一下。
第五，開啟窗的面積為30%。
誤區到現在很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少，窗戶開多少？外窗的面積不得小于窗戶整個面積的30%，沒有規定面積比例。2003年的時候正好在討論《玻璃幕墻102的規范》，里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%，但是2003年正是非典的時候，把這條改了不設玻璃幕墻開啟窗的面積，由設計師根據情況設計開啟的面積，現在國外大量的雙重幕墻或者是智能化幕墻，大量是百分之百的開啟的，即使不開啟也有可開啟的風扇，要開啟的時候按一下按紐就開了，它沒有限制。這是一種高科技產品，他可以跟低熱源一樣，置換熱量，外部的低溫空氣進來以后，變成溫度升高。
第六個誤區熱K值和U值。
我們現在國內的所有標準都是K值，實際上K值和U值完全不同，物理概念一樣，但是他測試的條件不一樣，現在美國是有標準的U值，也有中國的標準的K值，比如說美國的U值，拿中國的K值的標準來衡量是有問題的，大家可以看這個表，室外的溫度中國的標準是20度，這個值測出來是不一樣的，這個是幾個K值的比較，大家可以看出來，美國的U值，分夏季和冬季兩種不同，歐洲的U值小于中國的K值，所以兩個沒有線性的關系，但是有這個差別。另外還有一個就是K值和U值現在到什么水平我說一下，這是德國的概念，1952年的時候他的U值是3.5，后來開始變化到3.1，這個時候已經過了30年。我們的時間和速度非常短，K值和U值還沒有達到我們的指標，我們對產品的選擇和理解特別的重要，我們沒有時間去醞釀。
第七個誤區，選擇中空玻璃和低導熱率的框扇就是節能。
現在一說我的樓是選擇
真空玻璃，現在
真空玻璃在國外1%都不到，中國有了，到國內出現是一個好苗頭，但是作為一個普及性的產品他還是有問題，真空玻璃現在是主流，比如說還有
隔熱的等等材料，這兩個選擇是一個基本的東西，但是不代表就是節能的。兩個不能忽略的問題，我們在發展商等等遇到，很多人只是我選擇真空玻璃，是構造
穩定性問題，空氣
滲漏的耗能，如果我們的風扇如果
變形的話，整個都有問題，后面看幾個例子，這是一個窗戶比較的幾點，左邊的幾點都是等墻的，這邊是一大一小，等壓箱的空氣是跟里面交流的，只是一個造型而已，根本達不到要求，這是一個樣本，因為
隔熱材料是兩層皮，你看一個角，那個就有問題了，如果不嚴就有縫隙，有縫隙就意味著漏風等等。全部失效你即使再好的玻璃也全部失效。這里面都有很多的實際問題，不像過去了拿水泥一糊就可以了，現在有很多的問題。從節能上可以看出來，
空氣滲透對能耗的消耗非常大。我們測量過除了風扇和玻璃以外，空氣滲漏能到30%以上，帶來了熱風耗。這是天津的數據，從這個可以看出來，能耗非常的大，這是我們國家共同
節能建筑的標準，關于幾個等級，這幾個等級代表什么呢？后面我會有介紹。
第八個誤區，直接采用和引進國外的節能產品對不對呢？
應該是引進技術和設計理念，產品我們涉及到環境，地理位置，涉及到我們現在經濟發展水平不同，不能照搬，個別的項目我們可以借鑒，所以節能牽涉的自然環境你一定要進行開發和理解，我們搞自己的產品出來，這里面牽涉到一個知識產權的問題，拿這個例子來說，大家知道現在的一個好的產品里面，呼吸幕墻等等，外呼吸的時候怎么辦，歐洲沒有風沙，北京有風沙，從這個數據可以看出來，最危險的十微米以下的灰塵對人體有影響的。
第九個誤區，K值的靜態檢測報告等于結果。
這是實驗室用飛機發動機模擬的動態，現在的節能分析我們現在都說是靜態的計算，實際上用起來的時候，我們是在一年12個月要持續三十年，五十年，然后在整個四季里面保證這個耗能的問題，現在具體的分析，國外已經做到云霧天氣、朝向、空氣等等都做分析，我們如果真正達到室內外溫差控制的時候不超過2000個小時，占的時間非常短，把這些時間抓住了就抓住了，平時只是一個交付性的時間。
第十個誤區，節能必將降低成本。
這是我們一個例子，他當時做了一個真空玻璃，一共三個選擇，一個是普遍的真空玻璃，一個是單片的玻璃，還有一個普遍的真空玻璃，這么幾種比例，大家可以看大K值從2.36到1.8、1.7，都做了仔細的比較，最后綜合比較以后，毫無疑問，最左邊的選擇價格比是比較高的，而且完全滿足K值的效果，使用起來的效果遠遠好于后面的幾個。這是它實際圖，他的經濟性非常高，咱們現在國內最好的雙重幕墻到5000塊，現在已經有2000塊的玻璃幕墻了，歐洲現在最經濟的雙重幕墻660歐元，這個價格跟我們完全不同的，另外他們在解決的節能問題以后提出了雙重幕墻，而我們是節能問題和雙重幕墻一起提出來，所以這個價格非常大。這個是
推拉窗的特點。這個構造很有意思，上面是真空玻璃，這里面是單片玻璃，后面是保溫，這就是非透明的玻璃幕墻，北京的長城飯店就是這種構造，包括國貿都是這樣。這個也是，外頭是真空玻璃，這是用鋼和
鋁板做的材料，他也沒有隔熱，現在的隔熱材料把小的用在玻璃幕墻上的，構造現在是一個薄弱環節。這也是玻璃，后面一層
鋁板，做的空間
密封。這是玻璃
遮陽。 這里是雙重幕墻，它做的非常簡單，里面是雙重玻璃，然后有百葉，把結構主的放在中間，這都是技術的做法，實際上并不難。這是瑞士日內瓦氣象組織的一個大樓，他是雙重的，等這個樓轉過去的時候開始有百葉，南面有陽光，百葉是作為調整的，而且百葉的做法非常簡單，用鋼做的，
玻璃鋼，造價并不高，整個墻面全是玻璃，因為時間的關系我就講這么多，謝謝大家。
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
幕墻專區 】
