�。ǘ�）按連續（雙跨）梁力學模型分析:
　　我們借助美國有限元分析程序Frame進行分析，思路為我們把按簡支梁力學模型計算出的最小截面特性輸入程序比較結果是否富余或超標，并進行修正。還有一個重要問題，就是連續梁連接插芯的問題，據查現行規范《玻璃幕墻工程技術規范》JGJ102-2003第138頁原文如下“立柱自上而下是全長貫通的，每層之間通過滑動接頭連接，這一接頭可以承受水平剪力，但只有當芯柱的慣性矩與外柱相同或較大且插入足夠深度時，才能認為是連續的，否則應按鉸接考慮。”人們一般認為插芯連接處是可以傳遞彎矩的，于是對芯柱的慣性矩進行了規定，但如果它傳遞了彎矩那么由于滑動連接，此處的接觸應力又變得極其復雜是一個高尖端的學術課題，況且如果考慮芯柱的慣性矩的規定，芯柱又大的難以接受，增加了很大一部分成本。那么怎樣解決這樣一個技術的問題呢？仔細研究這句話可以看出他有另一種敘述：“這一接頭可以承受水平剪力”那么如果讓這一接頭只承受剪力，而不承受彎矩（就是該處的彎矩為零）是不是就能很好地解決這一問題呢？根據這一想法，我們圖形解決如下：（我們暫定H=300mm，H的意義參見力學模型（圖一-圖四）所示
　　桿件的截面特性（參見簡支梁反推的截面特性）（圖一）

　　連續（雙跨）梁力學模型彎矩分布圖（圖二）

　　連續（雙跨）梁力學模型撓度分布圖（圖三）
 

上一頁123456789下一頁

上一篇：內置式智能自動單梁雙層幕墻分析 下一篇：特玻業務是未來亮點 中信建投推薦中航三鑫

【回到頂部】