【中國幕墻網(wǎng)】浦東陸家嘴國金中心38樓一塊
玻璃幕墻破裂，幸未造成人員傷亡。有人爆料說，這座大樓半年里已發(fā)生4起玻璃幕墻爆裂。又據(jù)報，2個月前，同樣位于陸家嘴的時代金融中心發(fā)生過類似事故。
很多網(wǎng)友把高樓林立的陸家嘴地區(qū)稱作“玻璃雨”高危區(qū)。這片區(qū)域，高度超過100米的玻璃幕墻建筑眾多。
爆裂為何多發(fā)生在三四十層？
此次國金中心破裂的玻璃幕墻位于第38樓，而時代金融中心此前發(fā)生的兩起玻璃幕墻爆裂，出事位置分別在大樓的43層和46層。
同濟(jì)大學(xué)上海防災(zāi)救災(zāi)研究所抗風(fēng)防災(zāi)研究室副主任艾曉秋說，陸家嘴地區(qū)還出過幾起玻璃幕墻事故，也多在建筑三四十層的位置。
陸家嘴地區(qū)的幾十幢玻璃幕墻大樓，是艾曉秋的一個科研課題。她說，大樓玻璃幕墻爆裂甚至掉落的原因十分復(fù)雜，有內(nèi)因也有外因。內(nèi)因主要有玻璃幕墻材質(zhì)、
框架結(jié)構(gòu)設(shè)計、安裝操作水平等；外因則主要是大風(fēng)、暴雨等誘發(fā)因素。
另一個值得特別關(guān)注的誘因是“樓群風(fēng)”。陸家嘴的高層、超高層商務(wù)樓彼此挨得很近，且多為“全包結(jié)構(gòu)”，即通體由玻璃幕墻覆蓋，而“這兩個因素相結(jié)合，就容易產(chǎn)生‘樓群風(fēng)’”。
假設(shè)在大樓底層實測到的風(fēng)力是三級，即風(fēng)速每秒3至4米，那么在大樓高處，由于樓群間氣流的復(fù)雜作用，“樓群風(fēng)”有時瞬時可達(dá)到十級，那是臺風(fēng)的級別。
理論上說，樓層越高處，承受的風(fēng)力越大，但為何容易爆裂的玻璃幕墻不在大樓頂層，而多在三、四十層的中高段區(qū)域？艾曉秋解釋，這與“樓群風(fēng)”有一定關(guān)聯(lián)。陸家嘴地區(qū)眾多大樓的平均高度為200多米，個別如環(huán)球金融中心、金茂大廈等超過400米。
超高層建筑的高處，由于比周圍建筑高出一頭，受“樓群風(fēng)”的影響反而小，而中高段樓層受的影響較大。
艾曉秋判斷，國金中心幾次發(fā)生玻璃幕墻事故，內(nèi)因明顯大于外因。“可能因為室外溫度很高，而樓里開空調(diào)，熱脹冷縮引起框架變形而導(dǎo)致玻璃爆裂，也有可能是玻璃存在材質(zhì)問題。”至于“樓群風(fēng)”，在這些案例中即便起作用，“也只是壓垮駱駝的最后一根稻草”。
“玻璃雨”威力堪比小彈片
迄今為止，即使玻璃幕墻掉落，也多以“有驚無險”收場，并未釀成人員傷亡的大禍。這是因為玻璃幕墻多為
鋼化玻璃，破損后即呈粉碎狀。有人因此認(rèn)為“玻璃雨”不足為慮，一大佐證是：汽車
擋風(fēng)玻璃的材質(zhì)也是鋼化玻璃，在交通事故中，從未聽說過司機被碎玻璃扎傷扎死。
但艾曉秋警告：千萬不要以為鋼化玻璃是一種安全的玻璃，就小看“玻璃雨”的危險性：“碎玻璃從高空落下有加速度，到達(dá)地面時威力可相當(dāng)于一塊塊小彈片！”
今年5月18日，陸家嘴時代金融中心大廈46層，工人在更換一塊爆裂的玻璃時操作不慎，幕墻墜落，碎玻璃撒落在大廈北側(cè)的停車場，近50輛車被不同程度砸壞———“玻璃雨”的殺傷力可見一斑。7月8日，杭州慶春東路濱江慶春發(fā)展大廈的一塊玻璃幕墻掉落，一位過路的19歲女孩左側(cè)小腿被碎玻璃拉出一條大口子，大腿動脈被割斷，據(jù)說女孩可能要截肢。
“重表輕里”的維護(hù)很成問題
曾有不少專家認(rèn)為大面積的玻璃幕墻會造成
光污染，又有脫落墜下的潛在風(fēng)險，建議停用。而艾曉秋說不必“因噎廢食”，但對玻璃幕墻要加強檢查維護(hù)。
現(xiàn)在，維護(hù)工作一般由物業(yè)公司承擔(dān)。艾曉秋指出，很多物業(yè)公司的維護(hù)“重表輕里”，只清潔表面，卻不細(xì)作體檢。
清潔玻璃幕墻時，操作工容易發(fā)現(xiàn)玻璃上的細(xì)小裂縫和因為安裝不到位幕墻發(fā)生動搖等情況，如能及時報告，可防患于未然，但這往往需要物業(yè)公司事先提示和主動溝通。與此同時，很有必要定期對大樓玻璃幕墻作全面檢查。
艾曉秋說，在建筑質(zhì)量驗收和審查時，玻璃幕墻目前被當(dāng)作一種
建材，歸入建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)；但既然越來越多大樓屬于通體由玻璃幕墻覆蓋的“全包結(jié)構(gòu)”，就應(yīng)作出改變，把玻璃幕墻作為大樓主體結(jié)構(gòu)單獨列項。據(jù)介紹，陸家嘴地區(qū)正在建造的超高層的上海中心，已確定以新辦法接受質(zhì)檢審核。【完】
